Euroopa Liit lahjendab taimemürkide piiramise seadust (2)

«Seadus võetakse vastu, selles pole kahtlust, see on lihtsalt poliitiliselt liiga oluline,» ütles ühe ELi idapoolse riigi diplomaat, mis kuulub seaduseelnõu suhtes kriitiliste riikide koalitsiooni. Ainus küsimus on selles, milline Euroopa Komisjoni esialgne nägemus jääb lõppaktis püsima ja kas sellel on hambaid.

«Oleme avatud pragmaatilisi lahendusi arutama,» ütles ELi toiduohutuse volinik Stella Kyriakides põllumajandusministrite kohtumisel Brüsselis.

Jõudemonstratsioon

Meede sunniks ELi riike 2030. aastaks ühiselt poole võrra vähendama inimeste tervisele ja keskkonnale mürgiste pestitsiidide kasutamist ja riske ning edendama säästvamaid põllumajandustavasid, vahendab Politico.

Kümmekond aastat varem vastu võetud eelkäija puudusi kõrvaldades seaks seadus siduvad eesmärgid riiklikul ja ELi tasandil. See keelaks pestitsiidide kasutamise kaitstavatel looduskaitsealadel ning veehoidlate, mänguväljakute ja muude avalike ruumide läheduses. Samuti nõuaks see põllumajandustootjatelt kahjurite ja umbrohtude tõrje mittekeemiliste meetodite eelistamist, kasutades tavapäraseid pestitsiide ainult viimase abinõuna.

Kuid riikide valitsused ja konservatiivsed parlamendiliikmed on asunud ägedale vastuseisule, kuna kardetakse, et seaduse rakendamine võib seada ohtu nii toiduga kindlustatuse kui ka põllumeeste elatise.

Arutelu toppab

Liikmesriigid saatsid eelnõu eelmise aasta detsembris tagasi, nõudes rohkem tõendeid seaduse mõju kohta, kodanikuühiskonna sõnul üritati õigusakte rööpast välja lüüa.

Erinevalt looduse taastamise seadusest, kus nii parlament kui ka nõukogu annavad tekstile juba viimast lihvi, ei ole kumbki institutsioon pestitsiidide vähendamise seaduse osas olulisi edusamme teinud – juulikuu hääletus parlamendi põllumajanduskomisjonis lükkus oktoobrisse.

Võimalus, et parlament osustab selle enne järgmise aasta Euroopa Parlamendi valimisi, kahaneb ja on oht, et nõukogu ei jõua seadust täiskogul hääletada. Kui see juhtub, võib järgmine parlament otsustada otsast alustada või saata ettepaneku tagasi komisjonile.

Sellegipoolest väidavad nõukogu diplomaadid, et pidurdamistaktika on lihtsalt võimumäng, et näidata komisjonile, kes on boss.

Nõukogu tehnilised komiteed on aasta jooksul pärast seaduseelnõu avaldamist saavutanud edusamme vaid toimiku väiksemates elementides – ELi eesistujariigid Tšehhi, Rootsi ja Hispaania on takerdunud sellistesse aspektidesse nagu riiklikud vähendamiseesmärgid või tundlikes piirkondades mürgitamise keeld.

Ebareaalne ettepanek

«Algne ettepanek on mitmes mõttes täiesti ebareaalne,» ütles ELi põhjapoolse riigi diplomaat, miks edasiminek on olnud aeglane. «See on teostamatu,» lisas teine, idapoolse riigi diplomaat.

Diplomaadid viitasid riiklikele eesmärkidele, mis nende sõnul ei sisalda varasemaid jõupingutusi pestitsiidide kasutamise vähendamiseks. Pestitsiidide kasutamise piirangud kaitstud loodusaladel kahjustaksid veini- ja meetootjaid, samuti tuleks põllumajandustootjatele esitada üksikasjalikud aruanded iga kord, kui nad kasutavad keemilisi pestitsiide ja vähemtoksiliste alternatiivide puudumine.

Läbirääkimiste edasilükkamiseks on komisjon andnud järele riikide survele.

Kolm diplomaati ütlesid, et ELi täitevvõim on seni valmis loobuma riiklikest vähendamiseesmärkidest, kuni jääb alles ELi 50-protsendiline eesmärk – sest see põhineb komisjoni presidendi Ursula von der Leyeni rohelepingu ambitsioonidel.