Liiklusreguleerijat solvanud mehe karistus jäeti muutmata
/nginx/o/2016/11/25/6114875t1h61cc.jpg)
1. aprill 2019, 15:06
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Eelmise nädala neljapäeval otsustas Tartu maakohus jätta 35 aastase Erki Heina kaebuse rahuldamata, millega jäi jõusse Rakvere politseijaoskonna mullu 12. detsembril tehtud otsus karistada Heina avalikus kohas käitumise nõuete rikkumise eest 188 euro suuruse trahviga.
Väärteootsuse järgi solvas Hein mullu 22. oktoobril liiklusreguleerijana töötanud naist ebatsensuursete sõnadega. Kohus tuvastas, et mees pani teo toime avalikus kohas ja tunnistajate ütlustega on tõendatud, et tema kasutatud väljendid olid ebatsensuursed ja kannatanut solvavad. "Selline käitumine on seadusega keelatud," öeldakse otsuses. Kohus leidis, et Hein pani teo toime otsese tahtlusega. Samuti leidis kohus, et Heinale mõistetud karistus on kooskõlas tema süü suurusega. Kergendavad ja raskendavad asjaolud antud juhul puuduvad.
Otsus ei ole jõustunud, vaid seda on võimalik seitsme päeva jooksul edasi kaevata.
Meenutame, et lugu juhtus eelmise aasta 22. oktoobri ennelõunal Rakvere lähistel teeehitusel. Liiklusreguleerija Mare (nimi muudetud – toimetus) rääkis, et intsident juhtus kella üheteistkümne ja kaheteistkümne vahel. Äsja oli laotatud maha värske asfalt ja reguleerija sulges tee, paludes sõidukijuhtidel oodata kaks tundi või sõita ringi. Kõik juhid said asjast aru. Samas saabus Väike-Maarja poolt suurel kiirusel punane mikrobuss Ford, milles oli kaks meest. Juht rääkis eesti keeles ja hakkas kohe liiklusreguleerijat solvavate sõnadega sõimama. Närviline, pikemat kasvu, lühikeseks pöetud heledate juustega turske sohver ütles, et on Tartust ja ei mõtlegi ringiga sõita, ning hakkas sõidukit nõksutades edasi liigutama. Mare sõnul seisis ta autole ette ja see sõitis talle vastu põlvi. Lõpuks pööras Fordi juht siiski ringi ja sõitis tagasi.
Aga see pole veel kõik. Hiljem selgus, et keegi oli helistanud maanteeametile ja kaevanud liiklusreguleerija peale. See kõne ilmselt andiski politseile võimaluse korrarikkuja isik kindlaks teha.
Lõpetuseks jääb üle selgitada, miks sellest loost alles nüüd kirjutame. Paraku keeldus politsei delikaatsete isikuandmete seadusele tuginedes enne jõustunud otsust avalikustama süüdlase nime ja talle mõistetud karistust.