Federer filosofeeris kõigi aegade parima teemal

Siim Kaasik
, siim.kaasik@postimees.ee
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Roger Federer.
Roger Federer. Foto: Jayne Kamin-Oncea / USA TODAY Sports

Indian Wellsi tenniseturniiri finaalis Dominic Thiemile kaotanud šveitslane Roger Federer jagas oma mõtteid kõigi aegade parima tennisisti arutelu kohta.

Federer on karjääri jooksul võitnud 20 suure slämmi tiitlit, mida on kolme võrra rohkem kui 17 tiitliga Rafael Nadalil. 

Kui Federer suudab sel hooajal alles jäänud kolmest suure slämmi turniirist mõne võitja, tõuseks läbi aegade vanimaks tiitlivõitjaks. Praegu on rekord 37 aastaga austraallase Ken Rosewalli käes.

«See on keeruline teema. Ma ei usu, et Ken Rosewall mõtles sellele, kui palju suuri tiitleid ta võidab,» sõnas Federer.

Ta jätkas: «Ma arvan, et 30 aasta pärast jahivad mängijad palju rohkem rekordeid kui mina või keegi teine. Ja kuna mäng on muutumas, on raske erinevaid generatsioone võrrelda. Kui täitsa aus olla, siis ma arvan, et võrdlusi peakski tegema vaid generatsiooni siseselt.»

«Päeva lõpuks on tegu vaid ühe põneva debatiga, kuid ei enamat. Me ei saa seda kunagi teada, sest sa saad ainult vahepeal võimaluse võita noorimana suure slämmi tiitel või vanimana,» lausus Federer, kes on karjääri jooksul võitnud 100 ATP tiitlit.

Kommentaarid
Copy

Märksõnad

Tagasi üles