Kohus ei peatanud Nelja Energia ühinemist

Reet Pärgma
, ajakirjanik
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
29.05.2018. Paldiski, Harjumaa. 
Eesti Energia ja Vardar sõlmisid lepingu 4Energia ostuks Enefit Green poolt. 

Estonian state-owned energy company Eesti Energia has concluded an agreement to acquire 100% of the shares in renewable energy company Nelja Energia.
FOTO: EERO VABAMÄGI/EESTI MEEDIA
29.05.2018. Paldiski, Harjumaa. Eesti Energia ja Vardar sõlmisid lepingu 4Energia ostuks Enefit Green poolt. Estonian state-owned energy company Eesti Energia has concluded an agreement to acquire 100% of the shares in renewable energy company Nelja Energia. FOTO: EERO VABAMÄGI/EESTI MEEDIA Foto: Eero Vabamägi / Postimees

Kohus jättis tänase määrusega rahuldamata Oleg Ossinovski ettevõtte AS Skinest Energia taotluse peatada konkurentsiameti otsus ning keelata Enefit Green AS-i ja Nelja Energia AS-i koondumise jõustamine.

Konkurentsiamet andis pärast kuudepikkust vaagimist 6. novembril viimaks Eesti Energiale õnnistuse osta norrakatele kuulunud taastuvenergiafirma Nelja Energia. Kuid Oleg Ossinovski ettevõte Skinest Energia esitas mõned päevad hiljem Tallinna Halduskohtule kaebuse tühistada konkurentsiameti otsus ning tuvastada, et Eesti Energia ettevõtte Enefit Greeni ja Nelja Energia koondumine on keelatud. Koos kaebusega esitas Ossinovski ettevõte ka esialgse õiguskaitse taotlus, millega paluti viivitamatult peatada tagasiulatuvalt konkurentsiameti otsuse kehtivus ning keelata Enefit Greenil ja Nelja Energial koondumise jõustamine kuni käesoleva kohtuasja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.

Tänase määrusega hindas kohus, et tagajärg, mida Skinest Energia esialgse õiguskaitsega takistada soovib on juba saabunud, kuna Enefit Green viis koondumise lõpuni juba 6. novembril ehk enne, kui Ossinovski ettevõte kaebuse esitas.

Kohus tühistas ühtlasi varasema määruse, millega oli kohaldanud esialgset õiguskaitset kuni tänaseni.

Konkurentsiamet leidis oma otsuses, et koondumisega ei kaasne konkurentsiseaduses nimetatud asjaolusid, mis tingiksid koondumise keelamise. Seega puudub koondumisel negatiivne mõju ka avalikele huvidele. Sama leidis esialgse õiguskaitse osas ka kohus. Lisaks ei ole võimalik praeguse seisuga, kus koondumine on juba lõpule viidud, ka enam üks-ühele taastada koondumiseelset olukorda.

«Arvestades, et koondumist tuleb selle läbiviimise seisuga lugeda õiguspäraseks ning kaebaja ei ole toonud välja argumente selle kohta, et koondumine omaks kohest pöördumatut mõju tema õigustele, ei kaalu kaebaja huvid kohtu hinnangul praegusel juhul üles kolmandate isikute huve,» leidis kohus.

Tänane määrus puudutas vaid esialgse õiguskaitse kohaldamist ja on vaidlustatav 15 päeva jooksul. Kohus andis ühtlasi menetlusosalistele võimaluse esitada hiljemalt 7. jaanuariks seisukoht kaebuse enda menetlusse võtmise küsimuse lahendamiseks.

Kommentaarid
Copy

Märksõnad

Tagasi üles