“Ma olen kergesti manipuleeritav ja läksin tema plaaniga kaasa,” kõneles üks naistest, kes oma elukaaslase ja lapse isa mahitusel ja vahendusel võõrastele meestele raha eest seksi pakkus. Teist naist mõjutas samasugust teenust võhivõõrastele raha eest pakkuma enda sõnutsi hirm, et Pärnumaa mees Kristjan (kõik nimed muudetud, S. M.), kellega naine vahelduva eduga suhtes oli, avalikustab temast kompromiteeriva video.
Kupeldamine algas 2012. aastal, kui Kristjanil tuli idee: tema selleaegne elukaaslane ja lapse ema Maili peaks end müüma hakkama, et pere paremini ära elaks. Nimelt oli Kristjan tööta.
Kristjan tegi Mailile portaali Iha.ee kaudu konto, mida ise haldas, ja leppis kohtumisi kokku. Seksi eest klientide autodes sai Maili 50–60 eurot. Raha kulus elamiseks ja võlgade tasumiseks. Kokku oli selliseid kokkusaamisi, kus Maili osutas klientidele seksuaalteenust, neli – kõik ühe kuu jooksul. Rohkem neid ei järgnenud, sest Maili väitel ei suutnud ta neid enam taluda. “Nõustusin üldse sellega, sest Kristjan manipuleeris minuga ja ütles, et see on ainus võimalus meil perega ära elada,” põhjendas Maili.
Järgmise elukaaslase keha müümine sai alguse 2016. aastal, kui Kristjan oli Mailist lahku läinud ja elas Siretiga, kelle peres kasvas varasematest kooseludest kolm last.
Ka Sireti tunnistuse järgi ajendas sunniviisil seksima rahapuudus. Naise kirjelduse järgi käis Kristjan vahepeal tööl ja siis jälle mitte. Elati lasterahast ja sotsiaaltoetustest. Siret tunnistas, et põhiliselt pidas tema Kristjanit üleval.
Siretki ei töötanud, sest Kristjanile see väidetavalt ei meeldinud. Nende suhe lõppes, sest haiglane armukadedus läks naise jutu järgi üle piiri.
Kristjan saatis aga Siretile sõnumeid ja lubas ta rahule jätta, kui too vaatab pealt Kristjani ja Soome mehe kohtumist, mis toimus Tallinnas. Vaatamisele järgnes aga vahekord kordamööda mõlema mehega. Kristjan sai selle kohtumise eest 300 eurot.
Paari päeva pärast helistanud Kristjan Siretile ja teatanud, et tal on kõik asitõendid, rikkumaks ära naise elu. Kristjan oli grupiseksist teinud videosalvestise ja ähvardas edastada video tuttavatele, lastekaitsele ja avalikkusele, kui Siret ei hakka Kristjani heaks raha teenima.
Peale seda algasid kohtumised üksikute meeste, nii eestlaste kui välismaalastega. Kõik tasu eest. Teenitust andis Kristjan Siretile raha autokütuse tarvis ja naise krediitkaardile panemiseks, kui oli vaja kuskil kaugemal hotell broneerida.
Enamasti kohtuski Siret kliendiga hotellis, aga ka kunde pinnal. Näiteks oli tal nelja päeva jooksul neli–kaheksa kokkusaamist.
Aga oli sellinegi seik, et Kristjan oli kokku leppinud orgia kolme mehega, aga Siret keeldus, lubades ennast tappa. Selle peale Kristjan tühistas kohtumise kahe mehega.
Kokku lõi Kristjan Iha.ee-s Siretiga seonduvalt vähemalt kaheksa kasutajakontot, mida kasutas pidevalt nii paari- kui naisele üksikkohtumiste kokkuleppimiseks eesmärgiga osutada raha eest seksuaalteenust.
Sireti seletuse järgi põhjendanud Kristjan naise kupeldamist, et see on hea võimalus lollidelt raha ära võtta. Kristjanil olnud kinnisidee, et prostitutsiooniga kokkuaetud raha eest sõidetakse koos paradiisi. Paradiisiks pidas ta Hispaaniat, kus sai kooselu ajal Siretiga puhkamas käidud.
Siret põhjendas Kristjani soovidele allumist, et vastasel juhul reklaaminuks mees tema tegevust sedasi, nagu naine ise müünuks ennast. “See hävitaks mu elu ja oleks kohutav löök kõigile mu lähedastele. Ma ei leidnud muud lahendust kui tema soove täita. Ma olin lõksus,” tunnistas Siret.
Prokurör nõudis Kristjanile karistust inimkaubanduse paragrahvi järgi, kuna ta kasutas ära esimese elukaaslase sõltuvust endast, asetades naise olukorda, kus ta oli sunnitud tegelema prostitutsiooniga. Teise elukaaslasegi pani Kristjan süüdistuse järgi seisu, kus naine oli sunnitud end müüma, kuna Kristjan ähvardas keeldumise korral tekitada ta mainele pöördumatut kahju. Lubades avaldada naise perele ja omavalitsuse ametnikele temast filmitud pornograafilise sisuga video.
Pärnu maakohtu otsuse järgi ei leidnud aga tõendamist, et kumbki naistest pidanuks ilmtingimata alluma Kristjani otsustele. Seetõttu mõistis kohus Kristjani süüdi kupeldamises, aga mitte inimkaubanduses. Kuna mees on varem karistatud, suurendas kohus kupeldamise eest mõistetud karistust (kolm aastat) ja tema lõppkaristuseks jäi kuus aastat ja üheksa kuud vangistust. Peale selle määras kohus Kristjanile lähenemiskeelu Sireti ja tema laste suhtes poolteiseks aastaks ja keelas tal nendega telefoni või muu sidevahendi abil suhelda.
Kristjan kaebas otsuse edasi Tallinna ringkonnakohtule, aga sealgi jäi otsus samaks. Riigikohus ei võtnud edasikaebust enam menetleda, seega on kohtuotsus lõplik.
Eesti seaduste kohaselt ei ole prostitutsioon karistatav, küll aga selle vahendamine ehk kupeldamine.