Teet Roosaar: Kas Seimar valetas?

Teet Roosaar
, uudistetoimetaja
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kuigi Anne Seimari käitumine oli ülekohtune, ei tahetud luua protsedenti, kus ebamugava arvamuse avaldajat võib ähvardada kaheaastane vangistus.
Kuigi Anne Seimari käitumine oli ülekohtune, ei tahetud luua protsedenti, kus ebamugava arvamuse avaldajat võib ähvardada kaheaastane vangistus. Foto: Urmas Luik

Pärast seda, kui olin tema lõpututest arupärimistest kirjutanud, teatas Audru ekspoliitik Anne Seimar oma blogis: “Mina jätkan samas vaimus: pettused, varastamised ja valetamised tuuakse lugejate ette”. Paraku on ta nüüd ise petmisega vahele jäänud, seades enda usaldusväärsuse kahtluse alla.

Ajakirjanikuks peab end varsti igaüks. Igaüks ei pea aga kinni ajakirjanduseetika koodeksist, ammugi pole ta näiteks ülikoolis demagoogiavõtteid ära tundma õppinud.

Tulles toimetusse, riskivad kaebajad sellega, et nende juttu kontrollitakse. Ajakirjanik suhtleb kõigi asjasse puutuvate inimestega, pakkudes sõna ka kritiseeritavale. Mõnikord on kaebaja selle pärast pahane, sest kõlama ei pruugi jääda tema versioon.

Kommentaarid
Copy

Märksõnad

Tagasi üles