Põhja-Tallinna linnaosa vanem Raimond Kaljulaid pöördub riigikontrolli poole palvega kontrollida, kas sotsiaalministeeriumi haldusalas tegutsev Tervise Arengu Instituut (TAI) on kasutanud Sitsi 28 süstlavahetuspunkti avamisel maksumaksja raha mõistlikult ja tulemuslikult.
Praeguseks on meedia teatel kulunud kümneid tuhandeid eurosid, samal ajal kui teenust elanikele ei osutata. Korteriühistu Sitsi 28 aga võttis teisipäevasel üldkoosolekul vastu otsuse pöörduda oma õiguste kaitseks kohtusse.
Kaljulaidi sõnul toetab linnaosa elanikke kohtusse pöördumisel. «Linn on seisukohal, et kahjude vähendamise keskused on väga vajalikud, kuid need ei sobi elumajadesse. Samuti on selge, et süstlavahetus ei ole mingi kaubandustegevus, nagu ministeeriumist väidetakse ning selline tegevus ei vasta mingil juhul antud ruumide kasutusotstarbele. Põhja-Tallinna valitsus toetab korteriühistu otsust kohtu poole pöörduda, et peatada sotsiaalministeeriumi ja TAI ebaseaduslik tegevus Sitsi tänava elumajas. Osutame kohalikele elanikele igakülgset abi,» kinnitas Põhja-Tallinna vanem Raimond Kaljulaid.
Riigikontrolli poole pöördumise ajendasid tõenäoliselt ebamõistlikud kulud, mida riik on teinud. Ajakirjanduses ilmunud materjalidest saab välja lugeda, et TAI tasub OÜ-le Tranquillitas 76 ruutmeetri eest üüri 2000 eurot kuus, millele lisandub käibemaks ning kommunaal- ja hoolduskulud. Lisaks üürile lisandub üürnikule käesoleva aasta lõpuni kohustus maksta üürileandjale igakuiselt 2460 eurot tehtud remondi eest, kokku 17 220 eurot.
Praeguseks on riigiasutus maksnud üürileandjale nende ruumide eest juba 20 000 eurot, seejuures eesmärgipärast tegevust seal veel ei toimu. Võrdlusena olgu öeldud, et Erika tänaval tegutsenud süstlavahetuspunkti ja nõustamiskeskuse üüri kogusumma oli 120,77 eurot kuus ligi kaks korda suurema pinna eest.
Tuginedes eelmainitud asjaoludele palus Põhja-Tallinna valitsus riigikontrollil välja selgitada, kas avaliku sektori vahendeid kasutatakse seaduslikult, mõistlikult ja tulemuslikult ning kas üüratut hinda maksev üürileping vastab säästlikkuse, tõhususe ja mõjususe kriteeriumitele, millest riik peab kulutusi tehes lähtuma.
«Nüüd on selge, miks minister Ossinovski ja tema alluvad sedavõrd südikalt oma plaani eest sõdivad ning meie vastu advokaate ja suhtekorraldajaid palkavad. Kui lõpuks siiski ei õnnestu selle plaaniga lõpuni minna ja riik peab ikkagi nõustuma linna ettepanekuga leida parem lahendus, tekib ka küsimus, kes vastutab selle eest, et kümneid tuhaneid eurosid riigi raha on lihtsalt aknast välja visatud. Loomulikult vastutavad TAI juht ja seda valdkonda kureeriv asekantsler ja minister. Sellepärast ei kutsugi minister asjatundmatuid ja saamatuid ametnikke korrale ega võta midagi ette. Ma soovitan ajakirjanikel nõuda ministeeriumilt välja üürileping, usun, et see on väga huvitav lugemine,» ütles Kaljulaid.